詳細資訊

管理方式：無
物件資訊內容以登記簿謄本或預售屋買賣契約為準，若有疑問請洽承辦人員。

特色說明

圖片介紹

地圖 (點擊顯示地圖)

我家AI分析｜物件診斷一次看

本內容由AI輔助分析整理，僅供參考，實際情況仍建議依此房仲說明與個人需求判斷。

1. SWOT 分析

面向	內容
優勢 (Strengths)	地理位置優越：鄰近小港森林公園首排，環境品質佳；周邊漢民商圈、宏平商圈生活機能成熟。交通便捷：臨近國一及 88 快速道路，往來大高雄區域便利。格局實用：3 房 2 廳 2 衛設計，適合一般家庭居住需求。屋況良好：標榜可直接入住，通風佳且房間皆有開窗，節省短期裝修成本。
劣勢 (Weaknesses)	資料嚴重矛盾：標題提及「透天」、「左營」，但地址為小港、型態標示為「電梯大樓」，資訊混亂。坪數缺失：系統顯示總坪數為「0 坪」，無法計算單位價格，導致房產價值難以評估。屋齡較高：37 年屋齡屬老舊建築，未來可能面臨維修基金提撥或貸款年限受限問題。
機會 (Opportunities)	增值潛力：小港森林公園首排地帶具稀缺性，若管理完善，長期保值與轉手能力較強。改建價值：若為土地面積大之透天或集合住宅，未來若有都市更新機會，可能提升資產價值。
威脅 (Threats)	法律風險：標題資訊與實際地址不符（左營 vs 小港），需確認產權登記是否一致，避免交易糾紛。隱形成本：老舊房屋可能存在管線老化、防水層失效等結構性問題，購後可能產生高額整修費用。流動性風險：若因坪數或型態標示錯誤導致銀行鑑價困難，將影響貸款核貸成數。

2. 物件評論

這份物件資料展現了「地理位置與總價」的吸引力，但同時伴隨著嚴重的「資訊可信度風險」。

從地段來看，小港森林公園首排且鄰近生活商圈，加上交通便利性，確實具備相當的居住價值。总价 1488（推測為新台幣 1,488 萬元）若與市場行情相比，對於一處老舊的大樓型建築而言，價格似乎具有競爭優勢。

然而，以買房者立場，此物件目前不宜直接決策購買。主要理由如下：首先， listings 中的基本資訊存在明顯衝突，標題宣稱為透天或位於左營，但實際地址為小港且型態為電梯大樓，這種根本性的資料錯誤必須優先釐清，以防產權或契約陷阱。其次，「總坪數 0」屬於致命缺點，無法確認面積直接導致無法判斷單價是否合理，亦影響銀行鑑價與貸款。最後，37 年屋齡的住宅需特別注意結構安全及未來維修基金的使用狀況。

結論： 建議先暫停購買程序，務必請仲介或地政士協助釐清「坪數、建別、地點名稱」是否為標案錯誤或系統歸檔問題，並重新進行現場勘測與產權調查後，再行判斷其價格與風險是否可接受。